Diputado Harry Jürgensen: "Diputada Emilia Nuyado desconoce lo que ocurre en la Araucanía "

La parlamentaria majaderamente no solo insistió sino que desconoció que en la zona de la Araucanía exista la necesidad de mantener funcionarios policiales dada las especiales condiciones de inseguridad que afecta a los ciudadanos de ese sector.

A pesar de que a la Diputada interpeladora Emilia Nuyado se le explicó  claramente que los funcionarios policiales que participaron en la acción policial que termino con la muerte del ciudadano chileno Camilo Carrillanca, pertenecían al Grupo de Operaciones Especiales y que NO pertenecían al mal llamado Comando Jungla la parlamentaria majaderamente no solo insistió sino que desconoció que en la zona de la Araucanía exista la necesidad de mantener funcionarios policiales dada las especiales condiciones de inseguridad que afecta a los ciudadanos de ese sector.

"Son 12 las querellas por actos terroristas presentados solo en el Gobierno de Michelle Bachelet a través de distintos ministros lo que deja de manifiesto que la existencia de actos terroristas, la sensación de inseguridad y la necesidad de potenciar la presencia policial en la región de la Araucanía no es un espejismo de este gobierno sino que una percepción transversal que obliga al estado de Chile a actuar basado en el mandato constitucional de garantizar el estado de derecho para todos sus habitantes", señalo el parlamentario.

"Fue tan desafortunada la interpelación y tan pobre el pauteo entregado a la Diputada que llegar a negar, en una salida del libreto,  la responsabilidad de Celestino Cordoba,  quien fue encontrado herido a metros del lugar en que se asesinó al matrimonio  Luchsinger-Mackay,  es desconocer  no solo una sentencia de la Corte Suprema sino que de negar toda verdad, toda eficacia de nuestros tribunales   y condicionar la realidad que se enfrenta al beneficio político que de este tipo de acciones se obtienen". indico el parlamentario.

 "Es gravísimo que un parlamentario en ejercicio niegue la validez de una sentencia judicial de nuestro máximo tribunal, es una irresponsabilidad política que debiera ser analizada por el comité ético de la cámara ", indico Jürgensen.